Wie Wiwis Forschungsergebnisse gewinnen
Ich bin in die billigste aller Bauernfallen getappt. Ich habe bei der aktuellen Bewerbungspraxis-Studie von Monster.de und den beiden Unis in Frankfurt und Bamberg teilgenommen. Weil ich halt auf den Lockvogel "iPad zu gewinnen" mal wieder hereingefallen bin. Nun gut. Es war, wie es meist war bei solchen Umfragen. Wirtschaftswissenschaftler entwickeln eine Umfrage für Wirtschaftswissenschaftler. Und machen damit Politik, was ich unterstelle. Die Grundthesen, die wohl zu dieser Studie geführt haben müssen, lauten: Nur, wer irgendwas mit Wirtschaft studiert hat, wird auch Karriere machen. Und nur Wirtschaftswissenschaftler sind am beruflichen Weiterkommen interessiert. Und nur, wer in einem Unternehmen arbeitet, darf überhaupt mitreden. Die Studienmacher fragen relativ zu Beginn ab, was man denn studiert habe mit welchem Ergebnis. Dass mein Abschluss "Magister Artium" von vorvorgestern ist und daher nicht aufgeführt wird - geschenkt. Aber dass ganze Wissenschaftsbereiche wie Kultur- und Geisteswissenschaften etwa überhaupt nicht auftauchen, es aber Platz genug für fünf verschiedene wirtschaftswissenschaftliche Spielarten gibt - das spricht Bände und lässt mich Absicht unterstellen. Was soll das? Wird von den Umfragern vermutet, dass ohnehin nur Wiwis bei der Umfrage mitmachen? Und Geisteswissenschaftler sind ohnehin nicht ernstzunehmen? Haben entweder sowieso keinen Job, keinen Internet-Zugang, oder verdienen ihre ohnehin viel zu üppigen Brötchen sowieso nur im öffentlichen Dienst oder bei der Caritas? Auch diese politisch beabsichtigte Beleidigung könnte intendiert sein von den Umfragern - schließlich ist immer nur von "Unternehmen" die Rede, bei denen man arbeitet oder für die man sich interessiert, etc. Der schöne und besser passende Begriff "Organisationen" wird von den Umfragen (bewusst?) vermieden - wer an einer Uni beschäftigt ist, bei einer Behörde, bei der Kirche, bei einer Non-Profit-Organisation, bei der Regierung, wird schlicht nicht angesprochen. Ich halte das für keine Haarspalterei. Man muss permanent sehr präzise antworten, ob man etwa voll, sehr, ein bisschen oder nur teils-teils zustimmt. Dann erwarte ich auch eine präzise Frage. Wer sich also ärgern möchte über eine wirklich plumpe und durchsichtig politisch motiovierte Umfrage, der kann sie ja mal beantworten. Sollte ich wider Erwarten ein iPad gewinnen, spende ich es meinem "Unternehmen", der Stadt.
